jueves, 31 de marzo de 2016

Drácula de Bram Stoker


TÍTULO ORIGINAL: Bram Stoker's Dracula
GÉNERO:Terror. Romance. Fantástico. Siglo XIX. Vampiros. Película de culto
AÑO: 1992
PAÍS: Estados Unidos
DIRECTOR: Francis Ford Coppola
REPARTO: Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves, Richard E. Grant, Cary Elwes, Sadie Frost, Tom Wits, Bill Campbell, Monica Bellucci, Jay Robinson
MÚSICA: Wojciech Kilar
GUIÓN: James V. Hart (Novela: Bram Stocker)
DURACIÓN: 130 min.

SINOPSIS: En el año 1890, el joven abogado Jonathan Harker viaja a un castillo perdido de Transilvania, donde conoce al conde Drácula, que en 1462 perdió a su amor Elisabeta. El Conde, fascinado por una fotografía de Mina Murray, la novia de Harker, que le recuerda a su Elisabeta, viaja hasta Londres "cruzando océanos de tiempo" para conocerla. Ya en Inglaterra, intentará conquistar y seducir a Lucy, la mejor amiga de Mina. 


No. Hacía años que no veía esta película y no la recordaba así. Tan aburrida, falsa y sin sentido.
Supongo que quienes hayan leído el libro le encontraran sentido a muchas de las cosas que pasan y puede que le encuentren esa chispa, yo desde luego no se la veo.
Es como si todo fuese muy precipitado y al mismo tiempo es una constante sensación de lentitud que a mi por lo menos me agobia.

La música es una maravilla para mi gusto y Gary Oldman se sale, pero esa relación de amor...Es una de las más falsas y empalagosas que he visto en mi vida. Ha sido como ver una telenovela con un vestuario muy bonito.


SPOILER:
1- Soy consciente de que una película de dos horas no puede recoger todas las explicaciones y situaciones que recoge un libro entero, pero aún así me parece muy repentino que Mina pase de sentirse inexplicablemente atraída por Drácula a decirle:"te amo, soy tuya" y esas cosas tan...bonitas que se dicen con el calor del momento en la siguiente escena que comparte con él.
Supongo que en la cabeza de esa mujer surgen muchos sentimientos y pensamientos de los que el espectador no es consciente, pero precisamente por eso no tiene sentido. Creo que entre esas dos escenas falta algo.

2- Horrible me ha parecido la escena en la que el profesor Van Helsing, Harker y Mina están comiendo y ella le pregunta al profesor si su amiga sufrió. Este le contesta que sí que sufrió, que le clavaron una estaca, le cortaron la cabeza... y ella baja la cabeza, con la manita en la boca en plan: "dios mío..." ni una lágrima, ni un...nada... Por los dioses, qué clase de amiga de mieeeerda eres Mina??!! El único que reacciona normal es Harker, que se escandaliza. Se hace un silencio y ala, a hablar de otra cosa, mariposa. 
Muy mal, muy mal...No tiene ni puto sentido que la tia diga que al morir su amiga una parte de ella misma murió también y luego le digan que a su querida amiga le cortaron la cabeza y se quede tan pancha. Horrible...Incoherente, no me creo nada.

3- A mí me parece muy bien que Drácula haya cruzado océanos de tiempo para encontrarla, es algo precioso, pero el pobre Harker está ahí de monigote, lo mismo lo ponen que lo quitan. Es su prometido y en cuanto Drácula aparece se le olvida como si nunca hubiera existido. Luego se casa con él, le da la manita y tres besitos y en cuanto vuelve a encontrarse con Drácula, se le olvida que tiene marido...
(Dedicado a mi pobre Keanu Reeves: Neo, la única mujer que te ha querido de verdad es Trinity, que no te engañen).
Esto es todo, amigos.





2 comentarios:

  1. Bueno, Mina recordemos que no actúa en sus cabales porque está influenciada por el poder de Drácula debido a que es la reencarnación de su esposa suicidada. Es normal que no actúe con lógica, es que no es ella la que está en posesión de sus sentimientos.
    La escena que dices de Mina que no llora bastante... bueno, vale, puede que tuviera que haber actuado de otro modo, pero recordemos también que en esa época las mujeres no estaban educadas para ir proclamando a los cuatro vientos sus emociones, y menos para discutir con un hombre o echarle algo en cara. Y en cuanto a tu último punto, me remito a lo que te he puesto arriba, si ese concepto no lo tienes claro no me extraña que no te haya gustado, pero es que tampoco creo que hayas entendido la relación de Drácula y Mina.

    Un beso, loca.

    ResponderEliminar
  2. Que sí, que yo entiendo que la forma de sentir de la muchacha sea acorde con la época, pero es que a mi esa forma de expresarse de por sí me resulta empalagosa o sosa, y muy falsa, en ocasiones, tú lo sabes. Pero sigo diciendo que entre esas dos escenas, por muy poseída que esté falta algo, de una escena a otra pasan mucho tiempo sin verse, qué menos que algún tipo de explicación, o un simple detalle, no sé...no me convence.

    Y lo de la escena de la amiga...tú dices que las mujeres no estaban educadas para expresar sus emociones abiertamente, yo digo que vale que no montase una escena, pero por lo menos un "me disculpáis un momento??"...algo, joder que era su mejor amiga, no una mujer a la que le compró un sombrero el día antes.

    Y el tercer punto no iba por la señorita Mina. Es mi forma de decir que el pobre Harker en la película es casi como si no existiera. No es una crítica, es más bien una observación, porque me llamó la atención que la mayor parte del tiempo se me olvidaba que salía, sabes??

    En fin, mi mayor problema con la película es que no me gusta la época. Me gusta, pero al cabo de un tiempo me aburre, y si encima se centra en una relación de amor pues ya ni te cuento...

    Gracias por comentar, creo que es mi primer comentario serio :P

    ResponderEliminar